«Nei til atomvåpen» er ikke lenger mot atomkraft

«Nei til atomvåpen» er ikke lenger mot atomkraft Organisasjonen har endret vedtektene i helgen. – Veldig dumt å bare bli oppfattet som negativ, sier styreleder. Organisasjonen «Nei til atomvåpen» endret i helgen kurs. Nå skal de jobbe for å «belyse sammenhengen mellom atomkraft og atomvåpen» istedenfor å jobbe mot atomkraft. Foto: Vegard Wivestad Grøtt /


«Nei til atomvåpen» er ikke lenger mot atomkraft

«Nei til atomvåpen» er ikke lenger mot atomkraft

Organisasjonen har endret vedtektene i helgen. – Veldig dumt å bare bli oppfattet som negativ, sier styreleder.

Publisert: Publisert:

Under helgens landsmøte gjorde foreningen «Nei til atomkraft» endringer i vedtektene sine.

Nå skal de ikke lenger jobbe for å «avvikle atomkraft» og «hindre at nye atomkraftanlegg bygges», men heller «belyse koblinger mellom atomvåpen og atomkraft».

– Det er veldig dumt å bare bli oppfattet som negativ. Det er bedre å heller ha muligheten til å være med å diskutere, sier styreleder i «Nei til atomvåpen», Lars Egeland, til E24.

– Derfor fokuserer vi heller på kravene til atomsikkerhet, sier Egeland.

Selv om organisasjonen gjør denne endringen, er hovedformålet deres fortsatt å unngå atomkrig gjennom nedrustning og avskaffelse av atomvåpen.

Les på E24+

Kjernekraft, halleluja!

Styreleder i «Nei til atomvåpen», Lars Egeland, under helgens landsmøte.

– Skal ikke endre våre krav til sikkerhet

Debatten rundt atomkraft har tiltatt og det er for tiden flere forslag som behandles i Stortingets energi- og miljøkomité.

  • Nylig tok lederen for komiteen Marianne Sivertsen Næss til orde for en utredning av atomkraft. I mellomtiden har hun riktignok rukket å bli fiskeriminister.
  • Etter at Næss åpnet for utredning, foreslo Høyre å kikke på sitt gamle forslag som ble nedstemt i fjor.
  • KrF har foreslått et utvalg som skal legge til rette for atomkraft.
  • Ni norske kommuner har organisert seg og ønsket atomkraft velkommen.

– Vi ser at det skjer en diskusjon hvor noen tror det vil komme atomkraft til Norge, sier Egeland.

– Poenget vårt er at vi er mot atomvåpen og for sikkerhet.

Han sier han umulig kan se for seg at man vil få på plass atomkraft i Norge før 2050 uansett, men at deres posisjon i debatten kommer til å være å fremme atomsikkerhet fremfor å kategorisk være mot.

– Vi vil jo at folk som er for atomkraft også skal være med i organisasjonen, men det skal ikke endre våre krav til sikkerhet.

Starten med Iran-diskusjon

«Nei til atomvåpen» har siden starten av 2000-tallet arbeidet aktivt mot atomkraft, ifølge Egeland.

Selv om organisasjonen nå endrer kurs, slår Egeland fast at det er en sammenheng mellom atomkraft og atomvåpen. Han sier også at miljø-aspektet rundt atomkraft ikke er «deres sak».

– Atomsikkerheten er vårt synspunkt.

Han sier diskusjonen knyttet til vedtektsendringen startet med en diskusjon knyttet til Iran.

– Det er ikke så viktig for oss å være mot kraftverk i Iran, men heller å forhindre at de har våpen.


0 kommentarer

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *